Dans ce recueil d’articles méthodologiques inédits en français (trad. Christopher Hamel), Q. Skinner réfléchit aux principes à l’œuvre dans le travail de l’histoire intellectuelle : celle-ci doit-elle s’intéresser à la vérité des croyances étudiées ou bien simplement s’efforcer de restituer la rationalité des systèmes de pensée étrangers ? Doit-elle traiter différemment un pamphlet, un traité, un document constitutionnel, un discours au parlement et une fresque ou un tableau ? Le souci de contextualiser la pensée des auteurs du passé détruit-il leurs prétentions philosophiques ou rend-il au contraire possible la reconstruction fidèle de leurs intentions ? L’intérêt des réponses que Q. Skinner apporte à ces questions tiennent notamment au fait qu’il emprunte à J. L. Austin et L. Wittgenstein certaines de leurs intuitions les plus puissantes sur les actes de langage, et les intègre dans une perspective rhétorique où la politique est vue comme un champ de bataille mettant aux prises les stratégies de légitimation idéologique et les contraintes exercées par les principes professés sur l’action individuelle et collective.

Table des matières

Note du traducteur

Préface générale

Remerciements

Conventions

Chapitre premier
Introduction : Voir les choses comme eux

Chapitre II
La pratique de l’histoire et le culte du fait

Chapitre III
Interprétation, rationalité et vérité

Chapitre IV
Signification et compréhension dans l’histoire des idées

Chapitre V
Motifs, intentions et interprétation

Chapitre VI
Interpréter et comprendre les actes de langage

Chapitre VII
« La signification sociale » et l’explication de l’action sociale

Chapitre VIII
Principes moraux et changement social

Chapitre IX
L’idée d’un lexique culturel

Chapitre X
Mise en perspective : étudier la rhétorique et le changement conceptuel

Bibliographie

Index

Lien : Droz