Auteur : Jean ALBRESPIT

Résumé

Cet article vise à comparer deux concepts – « ajustement » dans la Théorie des opérations énonciatives et « fuzziness » (flou, vague) dans les théories de la cognition et à poser la question de la pertinence de ces deux termes dans l’architecture théorique (s’agit-il de concepts ou simplement de métaphores ?). Après un rappel des différentes acceptions de « ajustement » (en particulier celles de « conformité », « adaptation », « accord »), l’article revient sur la place de l’ajustement dans la T.O.E. avant de chercher un équivalent dans les théories cognitives. La conclusion est que le flou et l’ajustement sont des notions essentielles car correspondant à la partie négociable du sens.

Abstract

The aim of this paper is to provide a comparison between two concepts – “adjustment” (French ajustement) in the Theory of Enunciative Operations” and “fuzziness” in the cognitive theories and to address the question of the relevance of the two terms in the architecture of the theory (are these terms concepts or simply metaphors?). After an examination of the various acceptions of “adjustment” (and particularly the meaning of “conformity”, “adaptation”, “agreement”), the paper focuses first on the place of “adjustment” within the Theory of Enunciative Operations and then on its possible equivalent in cognitive theories. The conclusion is that fuzziness and adjustment are crucial concepts since they refer to the negotiable part of meaning.

L’auteur

Jean Albrespit est professeur à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour. Il enseigne la linguistique anglaise, l’analyse du discours et la traduction. Il est membre du laboratoire Langues, Littératures et Civilisations de l’Arc Atlantique, EA 1925. Ses recherches portent sur les phénomènes d’orientation du prédicat et sur la sémantique lexicale (affixation en particulier) et sont menées dans le cadre théorique des opérations énonciatives. Il s’intéresse également aux théories de la cognition. Il est l’auteur d’articles sur la diathèse, l’agentivité, les résultatives, l’affixation, la néologie, d’un ouvrage : Construire l’énoncé en anglais (Voix, négation, exclamation, interrogation) paru aux Presses Universitaires du Mirail (2011) et a co-dirigé un ouvrage : Les formes non-finies du verbe, Travaux linguistiques du CERLICO n°20, tome 2, Rennes, P.U.R. (2007).

Première édition

Jean ALBRESPIT (2012) « Ajustement et fuzziness : théories cognitives et théorie de l’énonciation », dans L’ajustement dans la TOE d’Antoine Culioli, Catherine FILIPPI-DESWELLE (éd.), Collection linguistique Épilogos, 3, Rouen, Publications Électroniques de l’ERIAC, p. 81-98.

ISBN : 978-2-919501-02-1

Table des matières

• Catherine FILIPPI-DESWELLE, Introduction
• Claudine NORMAND, La notion d’ajustement dans le métalangage d’A. Culioli
• Graham RANGER, Adjustments and Readjustments: Operations and Markers
• Gérard MÉLIS, Les enjeux de la notion d’ajustement : pour une pragmatique intégrée radicale
• Jean ALBRESPIT, Ajustement et « fuzziness » : théories cognitives et théorie de l’énonciation
• Claude CHARREYRE, Ajustements discursifs : gérondif et nominalisation en « –ing » revisités ?
• Ruth HUART, Ajustement et centrage : les constructions de la forme QLT A GN (such a fuss, what a mess, rather a chore, quite a dilemma, how big a piece…)
• Colette RIEU, L’ajustement notionnel : un outil théorique pour l’analyse de quelques adjectifs en anglais contemporain
• Jean-Claude SOUESME, Quelques traces langagières, lexicales et linguistiques, de la notion d’ajustement
• Blandine PENNEC, La notion d’ajustement : motivations et application au champ des reformulations
• Aliyah MORGENSTERN et Christiane PRÉNERON, Décalages et ajustements co-énonciatifs : Analyse d’une conversation entre un père et son fils
• Patrice LARROQUE, De la norme à la pratique…
• Valérie BOURDIER, De soi à soi et de soi à l’autre : quel ajustement dans les séquences I should think ?
• Agnès LEROUX, Quels sont les enjeux de l’ajustement en linguistique contrastive ? Selon quels paramètres peut-on étudier l’ajustement lorsqu’on travaille sur la comparaison de deux systèmes linguistiques ?
• Catherine FILIPPI-DESWELLE, Pour une linguistique des ajustements énonciatifs
• Catherine FILIPPI-DESWELLE, Index des références à l’ajustement dans les trois tomes de Pour une linguistique de l’énonciation d’Antoine Culioli
• Catherine FILIPPI-DESWELLE, Index des références à l’ajustement dans deux ouvrages philosophiques